Od 18 maja 2020 r. Miejski Rzecznik Konsumentów wznawia bezpośrednią obsługę interesantów oraz umożliwia składanie pism bezpośrednio w swojej siedzibie przy ul. Canaletta 2.

W dniu 9 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał wyrok w postępowaniu grupowym, w którym reprezentantem grupy liczącej 1724 konsumentów, jest Miejski Rzecznik Konsumentów w m.st. Warszawie.

Miejski Rzecznik Konsumentów w m.st. Warszawie wstąpił po stronie konsumentów i za ich zgodą do toczącego się postępowania przed Sądem Okręgowym w Warszawie.

4 października 2019 r. w Centrum Kreatywności "Targowa" przy ul. Targowej 56 w Warszawa, odbędzie się inauguracja ogólnopolskiego wydarzenia Dzień Seniora ZUS.

Doroczny piknik rodzinny z okazji Międzynarodowego Dnia Osób Starszych odbędzie się 29 września w godz. 11:00-16:00 w Ogrodzie Saskim w Warszawie.

TSUE stanął na stanowisku, że prawo konsumenta do obniżki całkowitego kosztu kredytu w przypadku wcześniejszej spłaty kredytu obejmuje wszystkie koszty, które zostały nałożone na konsumenta

FORUM KONSUMENCKIE - RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH zaprosił Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Warszawie do współpracy.

Prokuratura Krajowa, Komenda Główna Policji oraz Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów ostrzegają przed fałszywymi stronami udającymi pośredników szybkich płatności. Na atak narażeni są użytkownicy bankowości internetowej i mobilnej robiący zakupy przez internet.

W tym roku mija 20 lat od momentu wejścia w życie obowiązku powoływania miejskich lub powiatowych rzeczników konsumentów przez samorządy powiatowe.

wszystkim mieszkańcom Warszawy życzy Miejski Rzecznik Konsumentów

W dniu 3 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie ogłosił upadłość Energetycznego Centrum S.A.

W poniedziałek, 3 grudnia Sąd Apelacyjny w Warszawie ogłosił wyrok, w toczącej się od 2013 roku sprawie z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów, działającego na rzecz 44 konsumentów przeciwko PKO BP SA.

Rzecznik zarzucał przedsiębiorcy wprowadzanie konsumentów w błąd przez podawanie się za przedstawicieli dotychczasowego dostawcy usług telekomunikacyjnych i sugerowanie, że oferta dotyczy zmiany umowy, podczas gdy w rzeczywistości dochodziło do zawarcia zupełnie nowej umowy.